TV Fuego / Sinopsis

Inicio

Programación

Deportes

Servicios

TV Fuego

Buscar

Asesinos por Naturaleza

Salido de un esquema clásico del Western, "Oliver Stone" nos sorprende con este filme, cuya historia fue creada del puño de Tarantino. Y aunque la totalidad del filme nos hace comprender, mediante su pureza de estilo, que la historia original ha dado paso a la influencia creadora de Stone. La trama es sencilla (bueno, más o menos). Son dos jóvenes descarriados, provenientes de familias problemáticas y situaciones que pre destinan a cualquiera hacia la violencia. Ellos, se transformarán rápidamente en los cuatreros y pistoleros más famosos del oeste, y serán perseguidos por un malvado comisario, que no comprende la necesidad de agresión de estos jovenes descarriados. Pero más que un Western, este filme es un atentado contra los medios de comunicación. Medios que se alimentan de la violencia. Medios que disfrutan la sangre, el horror y la miseria humana, a pesar que sus periodistas, editores, camarógrafos y equipo en general, no tienen la excusa de antecedentes violentos en la infancia. Y aún más. Mientras nuestros personajes principales se dedican a vivir, a experimentar la vida de la única forma que pueden, los medios se dedican a hacer lucro de sus actividades, escogiendo este tema, antes que cualquier otro. El pecado de matar a alguien no está en el hecho en si, sino en las intenciones. Qué sabe el león de pecado cuando mata a un hombre por hambre, o por que ha invadido su cubil. Qué saben los asesinos en serie de justicia o bien, cuando han sido golpeados, malcriados y agredidos hasta tal punto que su única demostración de afecto debe ser a traves de los golpes. Y qué saben los periodistas y los medios de comunicación sobre la justicia, la paz, la ética, la moral, el buen gusto, y tantas otras cosas para las que estudian por largos años en el colegio, y luego en la universidad? Cual es la excusa de estos últimos para recurrir a la violencia como medio de existencia? Cuando un asesino mata, lo hace por que tiene la necesidad, el impulso inevitable de hacerlo. Merece reclusión, merece una educación que le abra los ojos y lo reinserte en la sociedad. Cuando un periodista filma un asesinato, o cuando los medios lucran con películas llenas de sangre, lo hacen para ganar plata. Así mismo, "Robert Downey Jr." nos muestra que cuando un periodista dispara un arma, no lo hace por el impulso, no lo hace por sus antecedentes, sino por que resulta para el algo así como salir a hacer deportes extremos. Es por la emoción de su socialmente adaptada y aburrida vida. Por que no conforme con su aventajada existencia, necesita de algo más, que no puede ser una salida al cine, o apreciar con sus conocimientos estéticos una obra de Rembrand, sino hacer algo prohibido. Tarantino se luce con un guión increíble. Y "Oliver Stone", aunque traiciona la obra original, le da nueva vida, y un ritmo acelerado, casi frenético, que hace del filme un monumento a los tiempos modernos. Pero la historia no lo es todo. Y ahí donde la trama lo exige, hay un excelente actor para respaldar cada palabra pronunciada. "Woody Harrelson" se saca el estigma que ganara durante su serie Cheer`s, y pasa del estúpido campesino, a un asesino en serie sin ningún problema. Una actuación totalmente creíble y muy respetable. "Juliette Lewis" por su parte, ha crecido, y nos lo demuestra con este personaje cargado de sensualidad y erotismo. "Robert Downey Jr." personifica a un periodista y sus problemas existenciales tan bien, que casi no se nota. Hay veces en que los buenos actores necesitan de cosas mas dramáticas, como interpretar a "Charles Chaplin", para que uno se entere del nivel de su trabajo. "Tommy Lee Jones" crea al director de una prisión. Y lo hace con tal majestad, que es imposible no admirarlo. Rodney Dangerfield por su lado entra al mundo de lo esquizofrénico, y trae a la vida al padre pervertido de la pequeña Mallory Wilson. Y aunque sabemos que es un actor cómico, que el tipo es simpático y es capaz de hacer unos saltos en el trampolín (De vueta al Colegio) muy acrobáticos, su interpretación es tan convincente, que no parece ser el Rodney Dangerfield que conocíamos. Totalmente recomendable. Para repetirsela, verla, o compartirla.